„Der Hammer“ oder „Will ich meine Frau erschlagen?“


„Eigentlich will ich das gar nicht.“ Mein dritter Interviewpartner beim Expats Career Podcast war Dustin Figge. Dustin ist Geschäftsführer von Homelike GmbH und wollte einen PHP Programmierer einstellen. Ich hatte ihn gefragt: „Warum willst Du einen PHP Programmierer einstellen?“

Seine Antwort: „Das will ich gar nicht.“

Was Dustin wirklich will, so stellte sich heraus, war „ein PHP Programmierer der die Business Seite, von dem was wir tun, versteht.“ Homelike vermietet Wohnungen an große Konzerne, welche ihre Mitarbeiter auf Außeneinsätze schicken. Um mit den Konzernen ins Geschäft zu kommen, muss Dustin beweisen, dass er ein hohes Maß an Qualität sicherstellen kann. Ohne Ausnahmen.

Das Ziel von Dustin war nicht „sauberer Code“, sondern „Verkaufsabschlüsse“. Der beste Programmierer für diesen Job, war nicht jener mit der größten Erfahrung, sondern derjenige mit dem höchsten Qualitätsanspruch an die eigene Arbeit. Nicht Skill, sondern Haltung.

Wenn ich Stellenanzeigen lese, erfahre ich praktisch nie etwas über das „Warum?“ einer Position.

Stellenanzeigen sprechen über den Hammer – aber verraten mir nicht wozu der Hammer genutzt werden soll. Will ich damit ein Bild an die Wand hängen? Möchte ich ein Haus bauen? Oder will ich mir meine Frau vom Hals schaffen und die Lebensversicherung kassieren?

Ich berate im Jahr etwas über 100 internationale Fachkräfte, die in Deutschland ihre nächste Herausforderung suchen. Mein wichtigster Rat: „Ruft die Firmen an, bevor ihr eure Bewerbung sendet. Stellt genau zwei Fragen.“

Die erste Frage ist: „Was ist das größte Problem dass Sie mit dieser Position lösen wollen?“ und die zweite: „Woran erkennen Sie, dass ich in dieser Position erfolgreich war – ganz konkret?“ (Also: „Wie messen Sie Erfolg?“)

Beide Fragen werden erst wertvoll, wenn der Kandidat eine Antwort auf die Nachfrage erhält: „Warum genau dieses Problem?“, „Warum genau dieses Erfolgskriterium?“

Wenn meine Kandidaten Dich anrufen und Dir diese beiden Fragen stellen: Kannst Du sie beantworten? Oder wirst Du Deine und seine Zeit verschwenden und über den Hammer sprechen – statt über das Bild an der Wand, das neue Haus oder die günstige Alternative zur Scheidung?

Es ist die Aufgabe von Recruitern, die richtigen Kandidaten für das Ziel auszuwählen. Darum müssen Personaler ihre Abteilungsleiter grillen und ihnen notfalls so lange auf die Nerven gehen, bis sie eine fundierte Antwort auf die Frage bekommen: „Wenn der neue Mitarbeiter erfolgreich ist – was ist dann anders als jetzt?“

Wenn Abteilungsleiter sich nicht die Zeit nehmen wollen, um Erfolgskriterien zu definieren – dann müssen HR Manager mit einem professionellen Anspruch den Suchauftrag ablehnen. Ein Navi ist nutzlos, wenn es zwar den Fahrzeugtyp beschreibt, aber nicht das Ziel.

Den Job mit Homelike hat übrigens ein Coachee von mir bekommen. Marcel hat zu diesem Zeitpunkt noch in Südafrika gelebt. Dies war sein Bewerbungschreiben (übersetzt aus dem Englischen):

„Lieber Dustin,

Danke dass Du Dir im Expats Career Podcast Zeit für unsere Fragen genommen hast. Du hast erwähnt, dass Deine größte Herausforderung ist, zu jedem Zeitpunkt ein hohes Maß an Qualität sicherstellen zu können.

Ich habe die letzten drei Jahre für FIRMENNAME in Südafrika gearbeitet. In dieser Zeit konnten wir die Kundenbeschwerden um 85% reduzieren.

Ich würde mich freuen, wenn wir uns bei einem persönlichen Gespräch über dieses Thema austauschen könnten.

Mit freundlichen Grüßen,

Marcel.“

Meine Bitte an alle Personaler: Macht euch das Leben leichter! Geht den Abteilungsleitern so lange auf die Nerven, bis sie euch klare Erfolgskriterien für die zu besetzende Stelle nennen. Der Aufwand – und notfalls der Streit – am Anfang, spart euch endlos Zeit bei der Suche.

Kommuniziert messbare Erfolgskriterien, dann erhaltet ihr deutlich passendere Bewerber!

Zur Zukunft der EU


Unser Ziel als Liberale ist der Föderale Europäische Bundesstaat – das bedeutet aber nicht, dass sich die EU um alles und jedes kümmern muss.

Sondern im Gegenteil: Verantwortung wird dort angesiedelt, wo sie die größte Wirkung erzielt – aber dann auch mit der Macht ausgestattet Dinge selbst entscheiden zu können.

Diese Ziel teilen wir mit Millionen Europäern und einer wachsenden Zahl progressiver Politiker. Auf dem ganzen Kontinent gehen Bürger für Europa auf die Strasse. Sei es beim March for Europe, bei Pulse of Europe oder anderen Demonstrationen.

Alexander van der Bellen gewann die Wahl zum österreichischen Bundespräsidenten mit einem klaren Bekenntnis zum Europäischen Bundesstaat. Die LibDems in Großbritannien sind zur Partei der proeuropäischen Opposition geworden und haben 26.000 neue Mitglieder gewonnen.  D66 in den Niederlanden erwartet das beste Wahlergebnis seit den 90er Jahren: Mit der Forderung nach einer Bundesrepublik Europa. Emmanuel Macron hat die besten Aussichten der nächste französische Präsident zu werden – mit einem Programm das gezielt auf ein „Ja zu Europa“ setzt.

Es sind nicht nur die Ewiggestrigen die unzufrieden sind. Die Jungen, die gut Ausgebildeten und jene die noch den Krieg erlebt haben, sind extrem frustriert vom ewigen „verschieben und vertagen“ der nationalen Regierungschefs im European Council. Sie wollen eine gemeinsame Zukunft für Europa!

Sogar Jean-Claude Juncker hat erkannt: Entweder Europa schreitet voran oder Europa wird scheitern. Die EU Kommission stellt den Regierungschefs der Nationalstaaten in einem White Paper 5 verschiedene Szenarien für die Zukunft der EU vor. Szenario 4 und 5 zeigen Wege aus der Krise.

Fragt man Bürger in ganz Europa nach konkreten Themen, so ist die überwältigende Mehrheit dafür, diese Probleme auf europäischer Ebene zu behandeln.

Für die EU sehe ich u.a. diese Felder: Außenpolitik, Verteidigung, Grenzschutz, Bekämpfung von Terrorismus und organisiertem Verbrechen, Handelspolitik, digtale Politik (inklusive vernetzten Fahrzeugen!) und natürlich die „4 Freiheiten“.

So viel Macht muss demokratisch legitimiert sein: Darum sollten wir einen echten EU Premierminister haben, der vom Europäischen Parlament vorgeschlagen, gewählt und entlassen wird.

Gesetze auf EU Ebene sollten vom Europäischen Parlament vorgeschlagen, diskutiert und in Kraft gesetzt werden.

Und zu guter Letzt: JA, zu einer wirklich funktionierenden EU gehört auch die Möglichkeit Steuern auf EU Ebene zu erheben.

Das bedeutet für die Bürger nicht mehr, sondern WENIGER Kosten – wenn z.B. 28 ineffektive und teure nationale Armeen durch eine einzige, schlagkräftige europäische Armee ersetzt werden.

Selbst wenn wir die Militärausgaben auf 1% des Europäischen BIP senken – also weniger ausgeben als jetzt – wären das 170 Milliarden EUR pro Jahr. Die EU würde damit die drittstärkste Armee der Welt besitzen.

Das „White Paper“ der EU Kommission zur Zukunft der EU findest Du hier.

Die Freien Demokraten fordern in ihrem Grundsatzprogramm den föderalen Europäischen Bundesstaat. Jetzt ist die Zeit dieses Ziel konkret in Angriff zu nehmen. Werde Teil der liberalen europäischen Bewegung.

Das letzte Flugblatt der Weißen Rose

Geschwister Scholl. Das letzte Flugblatt der Weißen Rose war ein Aufruf für ein neues, geistiges Europa

Heute vor 74 Jahren wurden die Geschwister Hans und Sophie Scholl von den Nazis ermordet. Das letzte Flugblatt der Weißen Rose war ein Aufruf für ein neues, geistiges Europa.

Kommilitoninnen! Kommilitonen!

Erschüttert steht unser Volk vor dem Untergang der Männer von Stalingrad. Dreihundertdreißigtausend deutsche Männer hat die geniale Strategie des Weltkriegsgefreiten sinn- und verantwortungslos in Tod und Verderben gehetzt. Führer, wir danken dir!

Es gärt im deutschen Volk: Wollen wir weiter einem Dilettanten das Schicksal unserer Armeen anvertrauen? Wollen wir den niedrigsten Machtinstinkten einer Parteiclique den Rest unserer deutschen Jugend opfern? Nimmermehr! Der Tag der Abrechnung ist gekommen, der Abrechnung der deutschen Jugend mit der verabscheuungswürdigsten Tyrannis, die unser Volk je erduldet hat. Im Namen des ganzen deutschen Volkes fordern wir vom Staat Adolf Hitlers die persönliche Freiheit, das kostbarste Gut der Deutschen zurück, um das er uns in der erbärmlichsten Weise betrogen.

In einem Staat rücksichtsloser Knebelung jeder freien Meinungsäußerung sind wir aufgewachsen. HJ, SA und SS haben uns in den fruchtbarsten Bildungsjahren unseres Lebens zu uniformieren, zu revolutionieren, zu narkotisieren versucht. „Weltanschauliche Schulung“ hieß die verächtliche Methode, das aufkeimende Selbstdenken und Selbstwerten in einem Nebel leerer Phrasen zu ersticken. Eine Führerauslese, wie sie teuflischer und zugleich bornierter nicht gedacht werden kann, zieht ihre künftigen Parteibonzen auf Ordensburgen zu gottlosen, schamlosen und gewissenlosen Ausbeutern und Mordbuben heran, zur blinden, stupiden Führergefolgschaft.

Wir „Arbeiter des Geistes“ wären gerade recht, dieser neuen Herrenschicht den Knüppel zu machen. Frontkämpfer werden von Studentenführern und Gauleiteraspiranten wie Schulbuben gemaßregelt, Gauleiter greifen mit geilen Späßen den Studentinnen an die Ehre. Deutsche Studentinnen haben an der Münchner Hochschule auf die Besudelung ihrer Ehre eine würdige Antwort gegeben, deutsche Studenten haben sich für ihre Kameradinnen eingesetzt und standgehalten…

Das ist ein Anfang zur Erkämpfung unserer freien Selbstbestimmung, ohne die geistige Werte nicht geschaffen werden können. Unser Dank gilt den tapferen Kameradinnen und Kameraden, die mit leuchtendem Beispiel vorangegangen sind!

Es gibt für uns nur eine Parole: Kampf gegen die Partei! Heraus aus den Parteigliederungen, in denen man uns politisch weiter mundtot halten will! Heraus aus den Hörsälen der SS-Unter- und Oberführer und Parteikriecher!

Es geht uns um wahre Wissenschaft und echte Geistesfreiheit! Kein Drohmittel kann uns schrecken, auch nicht die Schließung unserer Hochschulen. Es gilt den Kampf jedes Einzelnen von uns um unsere Zukunft, unsere Freiheit und Ehre in einem seiner sittlichen Verantwortung bewussten Staatswesen.

Freiheit und Ehre! Zehn lange Jahre haben Hitler und seine Genossen die beiden herrlichen deutschen Worte bis zum Ekel ausgequetscht, abgedroschen, verdreht, wie es nur Dilettanten vermögen, die die höchsten Werte einer Nation vor die Säue werfen.

Was ihnen Freiheit und Ehre gilt, das haben sie in zehn Jahren der Zerstörung aller materiellen und geistigen Freiheit, aller sittlichen Substanz im deutschen Volk genügsam gezeigt. Auch dem dümmsten Deutschen hat das furchtbare Blutbad die Augen geöffnet, das sie im Namen von Freiheit und Ehre der deutschen Nation in ganz Europa angerichtet haben und täglich neu anrichten.

Der deutsche Name bleibt für immer geschändet, wenn nicht die deutsche Jugend endlich aufsteht, rächt und sühnt zugleich, ihre Peiniger zerschmettert und ein neues geistiges Europa aufrichtet.

Studentinnen! Studenten! Auf uns sieht das deutsche Volk! Von uns erwartet es, wie 1813 die Brechung des napoleonischen, so 1943 die Brechung des nationalsozialistischen Terrors aus der Macht des Geistes.

Beresina und Stalingrad flammen im Osten auf, die Toten von Stalingrad beschwören uns!

„Frisch auf mein Volk, die Flammenzeichen rauchen!“

Unser Volk steht im Aufbruch gegen die Verknechtung Europas durch den Nationalsozialismus, im neuen gläubigen Durchbruch von Freiheit und Ehre.

————————————————————

Anmerkung von Chris Pyak

Die Knechte des Mittelalters sind wieder auf dem Vormarsch. Die Feinde der offenen Gesellschaft hetzen wieder gegen Fremde, gegen Frauen, gegen Liberale, gegen jeden der sich ihnen nicht unterwerfen will. Hilf uns die Würde des Einzelnen, den Rechtsstaat, die Toleranz und offene Märkte zu verteidigen. Kämpfe gemeinsam mit anderen Europäern in der paneuropäischen ALDE Party. Werde jetzt Mitglied.

(Die ALDE Party ist die europäische Dachorganisation der FDP, LibDems, D66 etc.)

CETA ermordet den Nationalismus

Brexit Abstimmung gewonnen. CETA verhindert. Es ist ein schlechtes Jahr für den Nationalismus. Seine beiden größten Siege besiegeln seinen Untergang.

„Souveränität“ versprechen die Nationalisten. Das (eigene) Volk soll wieder Kontrolle über sein Schicksal erhalten. Im Augenblick des Sieges wird klar: Die Nationalisten versagen bei ihrem wichtigsten Versprechen. Sie versagen auf ganzer Linie.

Mein Kronzeuge? Ausgerechnet Theresa May.

Die britische Premierministerin will ein Freihandelsabkommen mit Indien abschließen. Was für ein Erfolg wäre das! Ein Markt von einer Milliarde Menschen öffnet sich dem vereinigten Königreich.

Doch daraus wird nichts. Denn Indien wird einem Freihandelsabkommen nur dann zustimmen, wenn gleichzeitig Inder leichter nach Großbritannien einwandern können.

Verweigert Theresa May eine leichtere Einwanderung – dann gibt es keinen Freihandel mit Indien. Frau May weiß das ganz genau. Denn wie sich herausstellt: Sie ist persönlich verantwortlich dafür, dass das viel größere Freihandelsabkommen zwischen Indien und der Europäischen Union nicht vorankommt.

Denn auch gegenüber der EU hat Indien eine leichtere Einwanderung seiner Staatsbürger nach Europa verlangt. Doch Theresa May hat als Ministerin in der britischen Regierung eine Zustimmung Großbritanniens blockiert. Ohne die UK war die gesamte EU handlungsunfähig. Keine Einwanderung in die EU – kein Freihandel mit Indien.

 

Zwei Lehren lassen sich aus diesem Erlebnis ziehen:

Zunächst: Wer mit der größten Demokratie der Welt – Indien – Freihandel vereinbaren will, der muss Indern die Einwanderung ermöglichen. Wenn Indien zur EU mit 507 Millionen Einwohnern nein sagt, dann wird es das gegenüber dem viel kleineren Großbritannien erst recht tun.

Beim Freihandel gilt: Der größere Partner bestimmt die Regeln. Wer „zurück zum Nationalstaat“ will, wählt damit Machtlosigkeit. (Lesen Sie unterhalb des Videos weiter)

Zweitens: Als Staatenbund kann die EU nicht funktionieren. Frau May hat als Ministerin in einer nationalen Regierung die gesamte EU blockiert. Wie soll eine Gemeinschaft funktionieren, bei der Unstimmigkeit innerhalb einer einzigen Regierung alle anderen zur Untätigkeit verdammt?

Genau das erleben wir seit 2008 jeden Tag: Bankenkrise, Eurokrise, Griechenlandkrise, Georgienkrieg, Ukrainekrieg, Syrienkrieg, Flüchtlingskrise: Keine einzige der Krisen konnten wir bewältigen oder auch nur wesentlich beeinflussen: Weil 28 nationale Regierungen sich nicht ein einziges Mal auf gemeinsames Handeln einigen konnten. Stattdessen werden Probleme (mit viel Geld) in die Zukunft verschoben.

 

Und CETA?

Unsinn ist es auch „die nationalen Parlamente stärken“ zu wollen. CETA macht dies offensichtlich. Innenpolitische Machtspiele in einem einzigen nationalen Parlament – ja sogar in einer einzigen Partei! – reichen: Und ganz Europa verliert ein wichtiges Handelsabkommen.

In Wallonien hat ein winziges Parlament 93,7 Prozent aller Europäer als Geisel genommen. Ein Parlament das nur 3,5 Millionen Menschen vertritt, hat entschieden mit wem 507 Millionen Europäer keinen Handel treiben dürfen.

Wer die nationale Ebene stärkt – sei es die Regierungen oder die Parlamente – verurteilt Europa zur Tatenlosigkeit. Genau dies ist das Ziel der Nationalisten: Die EU zerstören, indem man sie lähmt.

Doch seit CETA und Brexit ist klar: Die Nationalisten sind unfähig, Ergebnisse zu liefern. Wollen sie Einwanderung verhindern, dann erhalten sie keinen Freihandel. Ohne Freihandel verlieren aber Millionen ihren Arbeitsplatz und günstigere Produkte.

Der Pfund ist auf dem niedrigsten Stand seit 168 Jahren. Die Preise in britischen Lebensmittelgeschäften schießen in die Höhe. Britische Rentner im Ausland haben 20% ihrer Rente verloren.

Ist es da wirklich ein Gewinn das Schulen in Großbritannien jetzt einen Vermerk erstellen, wenn ein Kind im Ausland geboren wurde?

In einer vernetzten Welt entsteht Wohlstand durch Kooperation, nicht Abschottung. Entscheidungen die alle Bürger Europas betreffen, müssen auch von allen Europäern gemeinsam gefällt werden. Der richtige Ort dafür ist allein das Europäische Parlament. Wir brauchen ein Europa der Bürger.

Lies, Facts and a mood“ machten den Brexit möglich, sagt Alexander Graf Lambsdorff, der stellvertretende Präsident des Europäischen Parlaments. Ändern wir die Fakten, damit Lügen und schlechte Stimmungen nicht unsere Zukunft zerstören.

Nimm‘ den Bus in die Zukunft

Wie groß die Veränderungen in unserer Wirtschaft und in unserem Alltag sind, wird deutlich wenn wir eine „längere“ Zeitspanne betrachten.

Mobile Roboter sind in drei Jahren von „fallen nicht um solange sie gehalten werden“, zu „laufen selbständig und fahren selber Auto (!)“ zu „Räumen in der Küche Gläser in die Spülmaschine“ vorangeschritten.

In spätestens 15 Jahren wird es LKW-, Bus- und Taxifahrer nicht mehr als Beruf geben. Gleiches gilt für die Masse der Lagerarbeiter.

Aber auch viele Bürojobs (inklusive Juristen) werden verschwinden.

Wir müssen jetzt unsere Gesellschaft und die Strukturen unseres Gemeinwesens an die neue Zeit anpassen.

Dann kann der technische Fortschritt eine riesige Chance für die Menschen werden, statt sie überflüssig zu machen.

Drei konkrete Änderungen können mithelfen, uns in Zukunft freier, selbstbestimmter und erfolgreicher zu machen:

Freiheit bei der Arbeit
http://www.pyak.de/freiheit-bei-der-arbeit-in-zeit-und-raum/

Chancen in ganz Europa
http://www.immigrantspirit.com/lostgeneration

und ein gemeinsames „Betriebssystem“: Die Vereinigten Staaten von Europa als föderale Bundesrepublik.
http://www.pyak.de/zeit-fuer-ein-europa-der-buerger/

Freiheit und Bindungen

Was mich zu Ralf Dahrendorf hingezogen hat: Er hat richtig erkannt, dass nur die Verbindung von Chancen und Beziehungen zum Ziel der Wünsche führt.